Совершенно реальный случай прямо из зала суда! И так, судебное заседание, рассматривается иск о расторжении брака. Будущая бывшая жена причиной расторжения брака назвала постоянные измены её благоверного. Тот, кстати, факт измен и не отрицал. Напротив! Он доказывал, что это естественное мужское поведение, и он считает, что не ходить налево для мужчины неестественно.
Судью этот цирк утомил и он задаёт вопрос будущему бывшему мужу:- Ответчик, скажите чётко, вы согласны на расторжение брака?
- Да, я согласен с ней развестись! Только вот я не согласен с формулировкой. Лично я тоже хочу развода. Но не из-за измен, а потому, что обо мне не заботятся! Честно говоря, ей вообще на меня наплевать!
Судья, с любопытством:
- И в чём же это выражается?
- Ну, судите сами – утро, я уставший, только что пришел домой, кушать хочется, а она мне «Гад, вот где ночевал там и ешь!». И любовница тоже хороша… «Я не жена тебе, чтобы у плиты торчать!». Сами судите. Ну что это такое? Женщины друг с дружкой не могут разобраться, а я что, из-за них с голоду помереть должен!?
Свежие комментарии