Сначала хотел оставить комментарий в теме «Вы оценку поставить забыли...», но уж больно длинный комментарий оказался. Это история произошла со мной. И.О. преподавателя изменено.
Подготовка к сдаче кандидатского экзамена по философии у нас в маленьком городишке. Курсы для соискателей ведет не профессор, но единственный в нашем городе преподаватель кандидат философских наук. Откровенно тупой дядька. Все слушатели умницы, физики, а он ни в чем не бум-бум. Сначала несколько его перлов:
1) как выдумаете, как образовалось слово "война"? Это раньше дикие люди, когда шли воевать выли и отправляясь воевать говорили друг-другу: "Пошли на вой! Ну". Так и стали ходить "на войну"
2) вот раньше ученые думали, что луна сплошная, а наш советский луноход туда прилетел, пробурил, и оказалось, что луна внутри пустая. Слушатели на это откровенно ржа друг-другу говорят: "Ух ты, ИвИваныч, какой начитанный. Незнайку на луне читал".
3) вот раньше ученые думали, что скорость света имеет одно значение, а оказалось что она в 4 раза больше. Слушатели опять же ржут: "Да, мы знаем, поставлен новый рекорд скорости света".
И таких приколов на каждой лекции по несколько штук.
Программа курса была примерно такова 4 месяца по 2 лекции в неделю. Написание реферата и получение зачета - допуска к кандидатскому экзамену. Всю эту программу полностью вел наш тупой доцент, а уже сам канд.экзамен сдавать другим людям в областном центре.
И вот мне за месяц до окончания курса нужно ехать на месяц на соревнования - две парусных регаты (одна в Севастополе, другая тоже где-то на югах, то ли Сочи, то ли Таганроге). Спорткомитет от работы освобождает. Какая тут на фиг, философия. А поскольку отношение к ИвИванычу в аудитории соответствующее, то и я ко всему этому относясь с юмором, пишу письмо и прошу товарища передать его гражданину лектору вместе с подготовленным мною философским рефератом. М.б. все не вспомню, но многое помню и сейчас. Вот это письмо, восстановленное по памяти.
Уважаемый ИвИваныч, судьба злодейка отлучает меня от Ваших замечательных лекций. Но торжественно клянусь, что в разлуке с Вами я буду заниматься философией с удвоенным и даже утроенным усердием. Я подготовил реферат по философской теме «Наука и война, Пагуошское движение» и передаю его Вам вместе с этим письмом.
Потом ребята (слушатели) рассказывали, что мое письмо произвело на лектора впечатление. Он его чуть ли не зачитывал в аудитории, комментируя, чего, мол, это мне Казменко письма пишет как какому-то соседу.
Ну и поскольку, над доцентом все откровенно издевались, ему требовались ответные самоутверждающие действия. Всех гнобить нельзя, иначе встанет вопрос: чему же вы тогда гражданин лектор слушателей научили. В общем, раза три я новую версию реферата доценту предоставлял. И каждый раз получал ответ: Ваш реферат не доработан, Вам нужно проработать по данному вопросу:
- работы В.И.Ленина;
- материалы последнего съезда и февральского пленума КПСС;
- материалы по данному вопросу в периодической печати;
- и т.д.
В общем уже глубоким летом заявляюсь к лектору домой. И он начинает туже песню: не доработан Ваш реферат, ну что вы здесь пишите (достает реферат и начинает его листать). А поскольку он мне в предыдущий раз велел периодическую печать проработать, я уже на пятом листе вклеил вырезанную заметку из газеты «Правда». И вот он, перелистывая, приговаривает, ну вот смотрите, ну что Вы здесь пишите. А-а-а-а-а… А это что такое? (это он до газетной вырезки дошел).
Ну, тут все понятно. Ладно, говорю, я пошел. В общем, в тот год я философию так и не сдал (благо, до защиты еще долго было). Через пару лет сдал все в областном центре.
Свежие комментарии