Знать или не знать – вот в чем вопрос!
Решил поделиться тем, что мне нравится на тему всегда ли полезны знания. Сразу скажу, что это выдержки (по памяти) из прочитанногою
1. Когда знания приносят пользу (источник не помню, но иногда объяснял студентам, зачем нужно учиться).
В 30-х годах прошлого уже века в Германии построили самый большой в мире дизельный двигатель. Немцы очень гордились этим, ведь сам дизельный двигатель изобрели тоже у них, и, как водится, раструбили об этом по всему миру. Но случился конфуз – они НЕ СМОГЛИ его запустить как ни бились. Тогда решили пригласить, считавшегося тогда большим специалистом по таким двигателям, Петра Леонидовича Капицу. Он тогда работал в Кавендишской лаборатории у Резерфорда
Капица приехал и его повели к двигателю. Он послушал объяснения, походил вокруг и попросил дать ему молоток. Немцы удивились такой просьбе, но дали. Тогда Капица подошел, нанес один удар по коренному подшипнику и сказал – «Запускайте». Немцы еще больше удивились, но запустили двигатель и он ЗАРАБОТАЛ!
Но ситуация состояла в том, что в контракте была заранее прописан гонорар – 10 тысяч немецких марок и немцам и стало жалко (по-нашему «жаба задавила») платить такую сумму всего за ОДИН УДАР МОЛОТКОМ. И они попросили Капицу написать, за что же они платят. И получили такой отчет
«1 удар молотком – 1 марка, 9 999 марок – за то, что ЗНАЛ где ударить»
И немцам пришлось заплатить.
(Может и байка, но очень поучительно)
2. Когда знание не к месту (вольный пересказ из какого-то фантастического рассказа).
В каком-то далеком будущем все-таки смогли осуществить мечту о путешествии во времени. Дошло, как это всегда и бывает, до массового применения, а именно о туристических поездок. В одном агентстве зарабатывали путешествиями во времена, которые связаны с историческими событиями. И вот однажды руководитель агентства решил и сам совершить такое путешествие, так сказать, с инспекцией, в самое посещаемое время. Им оказалось время, связанное с последними днями Иисуса Христа. Прибыл он в тот день, когда Иисуса Христа казнили. Как и описывалось, площадь в Иерусалиме была заполнена, толпа помиловала Варавву, а Иисуса Христа приговорили к казни. И тут этот руководитель с ужасом заметил, что большинство зрителей БЫЛИ ЕГО КЛИЕНТАМИ и они УЖЕ ЗНАЛИ, что Иисус Христос БЫЛ КАЗНЕН.
(«Написано пером – не вырубишь топором?» или «Горе от ума?»)
3. А как иногда хочется знать (изложение из романа Айзека Азимова «Основание», лишнее пропустил).
Над независимой и свободолюбивой планетой Терминус нависла угроза со стороны враждебного королевства Анакреон, но прилетевший посланник Императора заверял, что Империя их защитит
«Видите ли, существует такая область человеческих знаний, как «символическая логика». И она хорошо применима для очистки человеческой речи от всяческой засоряющей ее ерунды, не имеющей никакого значения.
– Ну и что?
– Я применил эту систему. Кроме всего прочего, я использовал ее для анализа этого документа. Лично для меня в этом не было необходимости, поскольку я и так сразу прекрасно понял, каково его истинное содержание.
Но мне показалось, что объяснить его суть пяти ученым-физикам при помощи символов будет куда проще, чем при помощи слов.
…….
– Расшифровка послания короля Анакреона была несложной; это и неудивительно, так как люди, писавшие его, больше привыкли действовать, чем изощряться в дипломатии. Все достаточно прямо и определенно сводится к заявлению, суть которого, представленная в символах, сейчас перед вами.
Словами его можно выразить следующим образом: «Вы должны отдать нам то, что мы требуем, а если не отдадите добровольно, то вам же хуже – отберем силой, так или иначе».
…….
– …. А теперь перед вами копия договора между Империей и Анакреоном. К этому документу также приложен анализ в символах.
Договор был отпечатан мелким шрифтом на пяти листах, в то время как нацарапанный от руки анализ занимал не более половинки страницы.
– Как видите, господа, более девяноста процентов текста при анализе просто улетучилось, так как не имеет никакого смысла, а суть того, что осталось, можно выразить следующим образом:
«Анакреон не имеет пред Империей никаких обязательств».
«Империя не имеет над Анакреоном никакой власти».
……………..
– Но в таком случае, – вмешался Сатт, – как объяснит мэр Хардин заверения лорда Дорвина в поддержке Императора? Мне они кажутся… – он пожал плечами, – вполне надежными.
Хардин откинулся на спинку кресла.
– Это и есть самое интересное. Честно говоря, поначалу я принял его превосходительство за совершенно безнадежного осла, но оказалось, что это умнейший человек и прекрасный дипломат. Я позволил себе записать все разговоры с ним.
– Когда после двух суток напряженной работы Хоулку наконец удалось избавиться от всех бессмысленных банальностей, многозначительной чепухи и ничего не значащих высказываний, то обнаружилось, что в тексте не осталось НИЧЕГО! Он самоликвидировался.
За все пять дней переговоров лорд Дорвин, господа, не сказал ни черта и ухитрился сделать это так, что вы ничего и не заметили. Вот вам все заверения вашей любимой Империи!»
(А теперь скажите, кому бы из нас не хотелось ЗНАТЬ что же СКАЗАЛИ или НАПИСАЛИ наши ПРАВИТЕЛИ на самом деле?)
********************
PS Прошу прощения с этой темой (на всякий случай), но можете расценить ЭТО как мой новогодний ПРИКОЛ (если не понравится содержание – не осудите и не судимы будете). И простите, что разбежался.
С НОВЫМ 2012 ГОДОМ!!!! 
Свежие комментарии